AMD’nin 3D V-Cache teknolojisiyle ürettiği 16 çekirdekli/32 izlekli, 128MB L3, toplamda 144MB Cache’e sahip işlemcisi Ryzen 9 7950X3D’yi oyunlarda ve sentetik testlerde test edip değerlendirdik.
3D V-Cache
Hatırlarsanız AMD 3D V-Cache teknolojisini ilk Ryzen 5000 serisiyle duyurmuştu. AMD bu teknolojiyi içeren modelini Ryzen 7 5800X3D ismiyle duyurmuştu. Bu model düz 5800X’e göre 3 kat fazla L3 cache içeriyordu.
AMD bunu özel 3D V-Cache üretim teknolojisi ile mümkün kılıyor. Yani extra cache içeren transistörleri işlemci çekirdeğinin üzerine bu teknikle koyuyor. Bu aslında o kadar basit birşey değil, çünkü yongaları üst üste ekledikçe yükseklik de artıyor ve bu sefer ısı dağıtıcı yerine oturmamaya başlıyor, ısı dağıtıcıyı da daha yüksek yaparsanız bu sefer soğutucular oturmamaya başlıyor… İşte bunun önüne geçmek için AMD önce 5800X’in yongasını inceltebildiği kadar inceltmişti, daha sonra bu extra cache içeren yongayı onun üzerine koymuştu. Ve bu sayede toplam yükseklik düz 5800X işlemcilerle aynı olmuştu.
Ryzen 9 7950X3D’de de benzerini görüyoruz. AMD, Ryzen 9 7950X’i alıp L3 cache miktarını 64MB’dan 128’e çıkararak 2’ye katlamış. Oyunlar yüksek cache’ gerçekten çok seviyor ki test sonuçları da bunu doğruluyor.
Tek fark bu değil tabiki, temel saat frekansı 4.2GHz ile 7950X’e göre bir miktar daha düşük. Bunun getirisi olarak TDP değeri 170 yerine 120W olarak karşımıza çıkıyor.
Test Sistemi
- AMD Ryzen 9 7950X3D işlemci
- ROG Crosshair X670E Hero anakart
- G.Skill Trident Z5 Neo 2×16 DDR5 RAM: 6000 MHz, CL30-38-38-42, EXPO desteği
- NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition ekran kartı
- ASUS ROG Ryujin II 360 CPU soğutucu
- ROG Thor 1200W Platinum II güç kaynağı
- Kioxia 2TB NVMe SSD
7950X3D Sentetik Testler
Ryzen 9 7950X3D | Ryzen 9 7950X | |
Cinebench R23 | 2007 | 2011 |
Cinebench R23 | 34707 | 35775 |
CPU-Z Tek Çekirdek | 714 | 764 |
CPU-Z Çoklu Çekirdek | 15075 | 15425 |
Geekbench 6 | 2906 | 2928 |
Geekbench 6 | 19479 | 19041 |
Blender Fishycat | 00:12 | 00:11 |
Blender BMW CPU | 01:04 | 01:03 |
HandBrake Tears of Steel 4K (1080p) | 02:13 | 02:13 |
7950X3D Oyun Performansı
Grafik Ayarı | Ryzen 9 7950X3D | Ryzen 9 7950X | |
Red Dead Redemption 2 | 1080p Low | Min. 54 Ort. 225 Max. 350 | Min. 67 Ort. 199 Max. 294 |
Cyberpunk 2077 | 1080p Low | Min. 76 Ort. 188 Max.245 | Min. 71 Ort. 175 Max. 225 |
Far Cry 6 | 1080p Low | Min. 180 Ort. 200 Max.254 | Min. 138 Ort. 158 Max. 204 |
F1 2022 | 1080p Low | Min. 267 Ort. 368 Max.424 | Min. 230 Ort. 309 Max. 363 |
Call of Duty Modern Warfare 2 | 1080p Minimum | Ort. 397 | Ort. 326 |
Sıcaklıklar ve Güç Tüketimi
Hem sentetik testler hem de oyun testleri boyunca 7950X bariz bir şekilde sıcak çalıştı ve belirgin şekilde yüksek güç tüketti. Sıcaklıklar noktasında fark yer yer 11 dereceye kadar çıktı ve güç tüketimi farkı bazı testlerde 75W’ı geçti.
Ryzen 9 7950X3D çok yakın performansı büyük bir verimlilikle sunuyor.
Sonuç Değerlendirmesi
Sonuç? AMD Ryzen 9 7950X3D ile tam anlamıyla bir oyun işlemcisi yapmış. Daha çok FPS’yi daha serin ve verimli çalışarak sunması gerçekten etkileyici. Bir oyun bilgisayarı topluyorsanız, 7950X ile X3D arasında kaldıysanız ve bütçe mesele değilse, tercih kesinlikle X3D olmalı.
Ama ben render yapıyorum, kod derliyorum veya video düzenleme işleriyle uğraşıyorum diyorsanız 7950X frekans avantajı sayesinde hala önde. Görünüşe bakılırsa fazladan cache bu tip iş yüklerinde bir etki yaratmıyor.
Fiyatını hak ediyor mu konusuna gelirsek, bu işlemci 7950X’e göre 5000TL daha pahalı. Bu gerçekten büyük bir premium farkı ve 7950X3D edindiği en hızlı oyun işlemcisi ünvanı sayesinde fiyat bu kadar yükseliyor. Bence aceleci davranmak yerine Intel kampından gelecek cevabı bekleyip görmek en mantıklısı, eğer Intel aynı verimlilikte yüksek performansı sunabilirse bu fiyatlarını düştüğünü hep birlikte görebiliriz.
Kaynak: https://www.technopat.net/2023/03/03/amd-ryzen-9-7950x3d-incelemesi
Hiç Yorum Yapılmamış. İlk Yorumu Sen Yap